La URSS molesta; sin embargo la banda terrorista OTAN, no. Ya lo dice el refrán: "Cada oveja con su pareja."
RT.- Un Tribunal lituano condenó a un político por haber ‘defendido’ a la URSS. La condena es relativamente suave: una multa de 3.000 euros.
Hace poco, el Parlamento del país aprobó la ley que castiga con hasta dos años de cárcel a quien apruebe, desestime o niegue los crímenes de la URSS y la Alemania nazi cometidos en contra de la República de Lituania o sus habitantes. El líder del Frente Popular Socialista de Lituania, Algirdas Paleckis, fue el primero en poner a prueba la norma. "Fue fuego fratricida", es la frase que le costó cara al político al decirla en un programa de radio sobre los acontecimientos de enero de 1991, cuando las tropas soviéticas atacaron el telecentro de Vilna.
Lituania fue la primera de las repúblicas soviéticas que proclamó su independencia de la URSS en marzo de 1990. En aquel entonces, el gobierno central no aceptó su soberanía, lo que no impidió que se pusieran en marcha reformas en el país. A inicios de 1991 en Lituania comenzaron las protestas y disturbios. El entonces presidente de la URSS Mijaíl Gorbachov demandó que Lituania restaurara la Constitución soviética.
Las tropas soviéticas ocuparon varias instituciones de poder en el país. La noche del 12 al 13 emprendieron un asalto contra el telecentro de la capital. El ataque dejó un saldo de 15 muertos, un militar soviético entre ellos, y unos 600 heridos (según la Fiscalía lituana). La versión oficial atribuye todas las muertes civiles a las balas soviéticas. Paleckis, por su parte, dijo que según los testimonios que se conocen ampliamente, algunas personas cayeron víctimas de escopetas de caza, mientras que el arma soviética eran AK- 47 o fusiles de asalto Kaláshnikov.
Nota: Seguro que el fiscal lituano sabe el tipo de armas que usa la banda terrorista, OTAN.
7 comentarios:
Leyendo el blog Islamía me enteré que para poder tener el permiso de residencia o trabajo en USA te tienes que declarar ser anti comunista o no comunista. La reiterada "libertad" capitalista.
Nazis en el Báltico
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=150728
Eso no es el pueblo de Lituania, todo se arreglara
en su momento.
Por supuesto nunca nos referimos a los pueblos, sino a quienes los manipulan
Eso de eximir de responsabilidad al pueblo de un país por lo que hacen sus gobiernos me parece tan vago y tan inacertado como los propios conceptos de "pueblo" y "país".
Si ya parece haber cada vez más gente cuestionando el patriotísmo y la idea, en definitiva, de qué es TU país, dónnde empieza, dónde acaba, por qué es así y no como era hace X años ( ya sean 50 o 1000) y por qué es mejor que el país de al lado y más merecedor de tu "amor"...
poca gente entiende aún que el concepto de pueblo, ya sea pueblo de Lituania o pueblo de Euskadi o pueblo alemán, es algo igualmente difícil de definir y de verificar su realidad objetiva.
A ver si no. ¿es pueblo español el que vota al PPSOE, aunque esté parado y se las tenga que arreglar como el mago Merlín para llegar a fin de mes? ¿o es pueblo español el que vota a Gordillo en Marinaleda? Me diréis: es que hay pueblo que está manipulado y pueblo que no, pueblo con conciencia propia y pueblo con conciencia de Tele5. Pues si es así, a qué coño hablar de "pueblo español"?
Idem de "pueblo griego" e ídem de "pueblo EUROPEO" (concepto este poco apreciado por nadie, y más en los tiempos que corren).
O hablamos de personas con conciencia de clase (trabajadora) y actuación en consecuencia y de burguesía (mayormente sin conciencia ni siquiera de clase, pero sí un comportamiento que los agrupa y hermana) o seguimos engañándonos con lo de "pueblo".
Para especificar sobre la entrada: mucho "pueblo" lituano estuvo en contra de la URSS y está encantado con la ley esta de los crímenes del nazismo-comunismo (dúo de hermanación perfecta para los que no se acuerdan de los veintitantos millones de comunistas que fueron ejecutados por los nazis).
El ejemplo típico de esto es la famosa frase: "yo no estoy en contra del pueblo americano, sino de sus gobiernos". Pues reflexionen si es pueblo americano el que vive en una rulot cutre y se ducha con cubos de agua (si se ducha), pero aplaudió preso de furor patriótico la invasión de Irak (creanme que son muchos miles, si no millones) o nos referimos a los cuatro gatos que desfilan con pancartas frente a la Casa Blanca con pancartas durante un ratito antes de ser dispersados por la policía. ¿O es que el pueblo manipulado está exento de responsabilidad y el concienciado está exento de mérito y esfuerzo por estarlo? Y respondan lo que respondan, para que sirve un concepto "pueblo" que por lo visto incluye a gente de pelaje, ideología y comportamiento tan opuestos?
Francamente, si alguien tiene la clave de lo que es "pueblo" que haga por explicármelo, por favor.
los lituanos son nazis...
lo dicen los listos...
los que todavía hablan del "padrecito stalin"...
.....
la ocupación de los países bálticos acabó en los 90....
y eso, todavía muchos no lo asimilaron...
muchos que sólo saben llamar "imperialistas" a todo lo que no sea su chiringuito.
Atila; acabas de leer la noticia de lo que hacen por alli.
Antes de defender lo indefendible,leete la noticia y opina sobre el hecho.
Y vale de intentar ponerle la careta a tus correligionarios. Entre el.facherio te puede servir, pero aqui no. Aqui somos mas objetivos.
Sebastian.
Publicar un comentario en la entrada